申请撤销仲裁裁决 （2015）三中民（商）特字第08923号

仲裁庭针对鹭明投资公司所提出的鉴定申请，依据《仲裁规则》并结合案件的相关事实，认定该案不需要进行质量鉴定，符合《仲裁规则》的规定，不属于仲裁庭违反法定程序的情形。鹭明投资公司的此项申请理由，没有事实依据，本院不予采信。关于鹭明投资公司提出中航油上海公司在仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据鹭明投资公司在本院庭审中的陈述，其认为中航油上海公司向仲裁庭隐瞒了涉案油品的检测报告以及中航油上海公司的HSE体系的相关规定及材料。中航油上海公司表示由于该批油料是其从鹭明投资公司的关联单位厦门绿地能源有限公司购入，后又由鹭明投资公司降价买回，在该笔交易过程中，中航油上海公司并未收到过检测报告。本院认为针对涉及本案争议的产品是否符合《销售合同》约定的质量标准，应当以《销售合同》中当事人在交付标的物时的质量检验为准。鹭明投资公司所提出的相关进货检测报告、HSE体系资料并不能作为认定涉案产品质量的直接证据。鹭明投资公司提出的此项撤销理由缺乏事实依据，本院不予以支持。本院认为，社会公共利益是指以社会公众为利益主体的，涉及整个社会最根本的法律、道德的一般利益。其主体具有社会公众性，内容具有普遍性。本案

仲裁庭针对鹭明投资公司所提出的鉴定申请，依据《仲裁规则》并结合案件的相关事实，认定该案不需要进行质量鉴定，符合《仲裁规则》的规定，不属于仲裁庭违反法定程序的情形。鹭明投资公司的此项申请理由，没有事实依据，本院不予采信。关于鹭明投资公司提出中航油上海公司在仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据鹭明投资公司在本院庭审中的陈述，其认为中航油上海公司向仲裁庭隐瞒了涉案油品的检测报告以及中航油上海公司的HSE体系的相关规定及材料。中航油上海公司表示由于该批油料是其从鹭明投资公司的关联单位厦门绿地能源有限公司购入，后又由鹭明投资公司降价买回，在该笔交易过程中，中航油上海公司并未收到过检测报告。本院认

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）特字第08923号申请人（仲裁申请人）厦门鹭明投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲滨里28-33号第三层V单元。法定代表人陈文华，董事长。委托代理人谢东海，福建联合信实律师事务所律师。委托代理人叶振旺，福建联合信实律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）中国航油集团上海石油有限公司，住所地上海市徐汇区龙华西路1号。法定代表刘小……