一般人格权纠纷 （2017）鲁01民终8504号

”问题。无论是精神损害赔偿还是相关经济损失的认定无疑都涉及“自由裁量权”问题。自由裁量权是指在法律与事实的基础上依据法律基本精神以及公平、公正等基本法律原则或道德原则，在正确认定事实和适用法律的基础上，为求得社会的公平与正义，充分有效地发挥法官主观能动作用，独立、正确地处理各类案件的一种权力。其对象必须是针对正义和合理的事物，必须坚持严格依法裁量、切实做到有法必依的原则，而且必须合乎情理，必须坚持程序公正与实体公正相统一、审判的法律效果与社会效果相统一。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条不仅规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。而且还规定了：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。前已述及，在精神损害及其后果特别是相关赔偿和相关经济损失的认定上一审无疑涉嫌滥用“自由裁量权”。本案要解决的不是什么所谓“家庭纠纷和遗

”问题。无论是精神损害赔偿还是相关经济损失的认定无疑都涉及“自由裁量权”问题。自由裁量权是指在法律与事实的基础上依据法律基本精神以及公平、公正等基本法律原则或道德原则，在正确认定事实和适用法律的基础上，为求得社会的公平与正义，充分有效地发挥法官主观能动作用，独立、正确地处理各类案件的一种权力。其对象必须是针对正义和合理的事物，必须坚持严格依法裁量、切实做到有法必依的原则，而且必须合乎情理，必须坚持程序公正与实体公正相统一、审判的法律效果与社会效果相统一。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条不仅规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终8504号上诉人（原审原告）：王宝珠，男，1963年5月16日出生，汉族，身份证住址：济南市历下区棋盘小区三区**号楼*单元***号，现住址：济南历城黄台南路*号。被上诉人（原审被告）：王笑，男，1995年10月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王宝林（系被上诉人王笑之父），男，1965年1月9日出生，汉族，住济南市。被上诉……