返还原物纠纷 （2019）鲁06民终3322号

被告提交的上述证据能够证实卖挖掘机得款375000元、其支付给滕国兰等人共213000元、卖挖掘机的剩余款项交给了冷广晨的女儿冷妍颖。一审法院认为，被告冷广太受原告李建伟委托办理原告李建伟与被告冷广太弟弟冷广晨夫妻共有挖掘机的买卖事宜，并代表原告收取卖挖掘机款375000元，后经过原告及冷广晨之女冷妍颖的同意用该笔收入归还冷广晨生前所欠外债213000元，后被告将剩余的162000元交给冷广晨之女冷妍颖，原告李建伟主张被告应该将该款交还给她，因是她本人委托冷广太办理的挖掘机买卖事宜，被告应该根据她的委托归还剩余款项192000余元，但根据相关法律规定，冷广太代表李建伟出售的挖掘机虽系原告李建伟与死者冷广晨的夫妻共同财产，但在冷广晨去世后，李建伟、冷妍颖作为冷广晨的妻子和女儿，均系第一顺序继承人，依法均享有对该挖掘机的继承权，即对出卖挖掘机的款项均享有部分所有权，故被告冷广太将出卖挖掘机的剩余款项交给冷妍颖并不违反法律规定，原告主张被告支付该款依法不予支持，其可以通过继承等诉讼方式分配该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2018年11月7日判决：驳回原告李

被告提交的上述证据能够证实卖挖掘机得款375000元、其支付给滕国兰等人共213000元、卖挖掘机的剩余款项交给了冷广晨的女儿冷妍颖。一审法院认为，被告冷广太受原告李建伟委托办理原告李建伟与被告冷广太弟弟冷广晨夫妻共有挖掘机的买卖事宜，并代表原告收取卖挖掘机款375000元，后经过原告及冷广晨之女冷妍颖的同意用该笔收入归还冷广晨生前所欠外债213000元，后被告将剩余的162000元交给冷广晨之女冷妍颖，原告李建伟主张被告应该将该款交还给她，因是她本人委托冷广太办理的挖掘机买卖事宜，被告应该根据她的委托归还剩余款项192000余元，但根据相关法律规定，冷广太代表李建伟出售的挖掘机虽系原告李建伟

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3322号上诉人（原审原告）：李建伟，女，1975年6月14日出生，汉族，居民，住招远市。委托诉讼代理人：隋兆军，山东森嵘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冷广太，男，1955年11月24日出生，汉族，居民，住招远市。上诉人李建伟因与被上诉人冷广太返还财产纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2018）鲁0685民初2553号民事判……