金融借款合同纠纷 （2017）苏02民初574号
裁判要旨
东方公司与无锡中桥交行签订的固定资产贷款合同、最高额抵押合同以及吴坚与无锡中桥交行签订的最高额保证合同均合法有效。上述合同签订后，无锡中桥交行按约向东方公司发放了贷款，但东方公司未按约履行分期还本付息的义务，无锡中桥交行有权按约宣布贷款提前到期，要求东方公司承担逾期还款的违约责任并要求各担保人承担担保责任。中国银监会无锡监管分局批复同意无锡中桥交行终止营业，有关业务并入无锡芦庄交行，故无锡芦庄交行有权主张本案债权。关于张海霞的责任问题，虽然张海霞在吴坚与无锡中桥交行签订的最高额保证合同落款处保证人栏签名，但该保证合同的主体是吴坚和无锡中桥交行，而且张海霞又签订了共有人声明条款，故双方真实意思应是张海霞承担夫妻共同还款责任，本院对无锡芦庄交行要求张海霞承担连带保证责任的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、江苏东方钢材城有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还交通银行股份有限公司无锡芦庄支行借款本金
摘要
交通银行股份有限公司无锡芦庄支行与江苏东方钢材城有限公司、吴坚等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民初574号原告：交通银行股份有限公司无锡芦庄支行，住所地江苏省无锡市金城路966号。负责人：杨艳，该支行行长。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁征，江苏梁溪律师事务所律师。被告：江苏东方钢材城有限公司，住所地江苏省锡山区东北塘镇正阳村。法定代表人：吴坚，该公司董事长。被告：吴坚，男，1976年10月31日生……