民间借贷纠纷 （2018）鄂03民终307号
裁判要旨
民间借贷合同是实践性合同，出借人要证明民间借贷合同成立并生效，除了提供借据这一直接证据外，还要证明其确已支付了借款。对现金部分的支付，需根据借贷金额大小、交付凭证、支付能力、交易习惯、当事人关系以及当事人陈述的交付经过等因素，综合判断是否存在借贷关系。本案中，被告徐美江对原告张克启提交的2013年1月8日的借条的真实性无异议，但认为仅收到借款200000元，对此，原告张克启应提供其已足额支付借款的证据，其提供了200000元的转款凭证，对另100000元的借款提供了取款明细证明支取的现金交付给被告徐美江，但根据取款凭证的记载，取款时间发生在2012年12月21日和12月22日，均在出具借条的十余天，取款的地点一个在郧西县城南邮政储蓄所，一个在十堰市火车站邮政储蓄所，且无证据证实支取的现金作为借款支付给了被告徐美江，故该笔借款的实际出借金额应认定为200000元。原告张克启提供了银行卡卡卡转账的明细证明已向被告徐美江支付了2013年8月28日借条中记载的借款421600元，主张其他借款为现金支付，被告徐美江对银行卡卡卡转账明细记载的借款认可收到，无非认为有100000元是支付的2013年
摘要
张克启、徐美江民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂03民终307号上诉人（原审原告）：张克启，男，1973年4月19日出生，汉族，租住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王流成，湖北齐达新律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐美江，男，1973年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：刘菊，湖北延兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王海燕，女，汉族，1977年3月7日出……