债权转让合同纠纷 （2016）渝01民初636号

本案原告彭云禄起诉请求确认效力的被转让债权所具体指向的款项是华融投资公司向大足国土房管局所缴纳的款项。据查，就大足国土房管局所收取的华融投资公司的资金而言，无证据证明作为行政机关的大足国土房管局与缴款单位华融投资公司之间具有缔结民事合同并由此形成民事权利义务关系的意思表示。在缴款过程中，大足国土房管局系负有行政管理职能的行政机关，而缴款单位则是以行政相对人的主体身份缴纳款项，大足国土房管局要求华融投资公司缴纳资金是出于行政管理的目的。大足国土房管局的收款行为是否具有合法性属于行政诉讼审查范围，不属于本案审查范围。因此，本案现有证据不足以证明彭云禄请求确认效力的被转让债权属于可转让的民事债权，本案依法不属于人民法院民事案件的受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告彭云禄的起诉。本案预收案件受理费231800元，退还原告彭云禄。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市高级人民法院。审　判　长　　刘晓瑛审　判　员　　郑　鹏人民陪审员　　朱锡林二〇一七年七月十四日书　记　

本案原告彭云禄起诉请求确认效力的被转让债权所具体指向的款项是华融投资公司向大足国土房管局所缴纳的款项。据查，就大足国土房管局所收取的华融投资公司的资金而言，无证据证明作为行政机关的大足国土房管局与缴款单位华融投资公司之间具有缔结民事合同并由此形成民事权利义务关系的意思表示。在缴款过程中，大足国土房管局系负有行政管理职能的行政机关，而缴款单位则是以行政相对人的主体身份缴纳款项，大足国土房管局要求华融投资公司缴纳资金是出于行政管理的目的。大足国土房管局的收款行为是否具有合法性属于行政诉讼审查范围，不属于本案审查范围。因此，本案现有证据不足以证明彭云禄请求确认效力的被转让债权属于可转让的民事债权，本

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民初636号原告：彭云禄，男，1970年4月3日出生，汉族，住重庆市大足区，委托诉讼代理人：王坤建，重庆朋昇律师事务所律师。被告：重庆华融教育投资有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙岗中路1号，组织机构代码：06568168-7。法定代表人：冷宗华，该公司执行董事。第三人：重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区棠香街道……