建设工程分包合同纠纷 （2021）晋08民终1854号

关于原告李勇李某李某和被告金宏源公司之间的合同效力问题，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，原告李勇李某李某和被告金宏源公司之间签订的《水电安装工程分包合同》因原告不具备相应施工资质、违法分包而导致合同无效。关于原告李勇李某李某要求被告金宏源公司支付工程款780000元和保证金750000元的诉讼请求，虽上述建设工程分包合同无效，但案涉工程已经竣工验收合格并交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告金宏源公司应该参照合同约定支付原告李勇李某李某相应工程款。同时依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自

关于原告李勇李某李某和被告金宏源公司之间的合同效力问题，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，原告李勇李某李某和被告金宏源公司之间签订的《水电安装工程分包合同》因原告不具备相应施工资质、违法分包而导致合同无效。关于原告李勇李某李某要求被告金宏源公司支付工程款780000元和保证金750000元的诉讼请求，虽上述建设工程分包合同无效，但案涉工程已经竣工验收合格并交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终1854号上诉人（原审原告）：李勇李某李某，男，1972年10月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区悦兴镇东方红街5号，住四川省眉山市。 委托诉讼代理人：周俊峰周某周某，山西衡霄律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川金宏源建设实业有限公司。 法定代表人：刘礼金刘某刘某，董事长。 委托诉讼代理人：薛淙娟薛某薛某，山西南风律师事务所律师。 上……