机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕07民终505号

本案系该院提起再审案件，提起再审的事由为赔偿主体明显不当。故再审围绕赔偿主体问题进行审理，并不涉及是否适用新的赔偿标准。并且原告方及宁西公司、平安财险汉中中心支公司对赔偿给原告48万元的协议均无异议。其次，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”该条款的订立就是为了避免被保险人故意截留、挪用保险金的情形出现。本案中平安财险汉中中心支公司在理赔时，虽有被保险人宁西公司提交的有沈玉英签名的收条，并电话闻询当事人，但实际没有得到当事人收到了280000元赔偿款的明确肯定答复。平安财险汉中中心支公司在理赔的过程中没有尽到合理审查的义务，将交强险110000元和第三者责任险220150元分别支付给宁西公司，宁西公司违反诚实信用原则，伪造收条，将保险款挪作他用，导致原告方理应获得的330150元保险赔偿款，目前只获得200600元。综上，应由平安财险汉中中心支公司偿付原告方未收到的剩余保险赔偿款129550元，宁西公司偿付原告方协议约定后尚未支付的150450元，宁西公司另返还平安财险汉中中心

本案系该院提起再审案件，提起再审的事由为赔偿主体明显不当。故再审围绕赔偿主体问题进行审理，并不涉及是否适用新的赔偿标准。并且原告方及宁西公司、平安财险汉中中心支公司对赔偿给原告48万元的协议均无异议。其次，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”该条款的订立就是为了避免被保险人故意截留、挪用保险金的情形出现。本案中平安财险汉中中心支公司在理赔时，虽有被保险人宁西公司提交的有沈玉英签名的收条，并电话闻询当事人，但实际没有得到当事人收到了280000元赔偿款的明确肯定答复。平安财险汉中中心支公

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终505号上诉人（再审被告）中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。负责人王瑞，该公司总经理。委托代理人栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。被上诉人（再审原告）沈玉英，女，汉族，中专文化，村民。委托代理人陈祥安，宁强县大安法律服务所法律工作者。被上诉人（再审原告）王佳，男，汉族，初中文化，村民。被上诉人（再审被告）马志刚，男，汉族，高中……