委托理财合同纠纷 （2018）辽01民终6391号
裁判要旨
于亚坤要求中国工商银行股份有限公司沈阳市府大路支行给付190万元款项的前提应以其理财款项最终剩余本息数额为基础，现双方均认可其款项流向北京博创兴业投资管理公司和北京德洋宏隆投资管理中心，而对于该理财款项是否全部赎回，是否还有本金剩余均未查清。且齐刚作为主要款项的相关人员，应当到庭便于查清案件事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2016)辽0103民初7969号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人于亚坤、中国工商银行股份有限公司沈阳市府大路支行分别预交的二审案件受费各21,900元予以退回。审判长 曹 岩审判员 李 涛审判员 张维佳二〇一八年七月二十四日书记员 张 冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
摘要
于亚坤、中国工商银行股份有限公司沈阳市府大路支行与广州银联网络支付有限公司委托理财合同纠纷二审民事裁定书 委托理财合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终6391号上诉人（原审原告）：于亚坤，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：陈晶，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司沈阳市府大路支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：刘冀中。委托诉讼代理人：曹勇，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：许亚新，辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……