返还原物纠纷 (2017)苏12民终1371号
裁判要旨
张秋玲经一审法院传票传唤无正当理由未到庭应诉,视为放弃了抗辩张秋玲主张的权利。郭照明提供的证据与其陈述相互印证,证据与证据之间亦相互形成锁链。据此,一审法院认定案涉欠条系张秋玲本人向郭照明所出具,双方当事人之间因此形成了债权债务关系。张秋玲作为债务人应当向郭照明履行清偿义务。郭照明的诉讼请求符合法律规定,依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:张秋玲于判决生效后十日内归还郭照明人民币79700元。如张秋玲未按本判决确定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元,减半收取计896元,由张秋玲负担(郭照明已交纳,张秋玲于履行判决义务时一并给付郭照明)。二审中,上诉人张秋玲围绕其请求提交了户口簿一份,拟证明张秋玲没有曾用名。被上诉人郭照明质证,对该证据的真实性无异议,但认为张秋玲曾以“张玲”的名义与自己签订合同。被上诉人郭照明围绕其请求提交了落款时间为2015年4月30日的《合同》原件一份,其首部与尾部当事人为“甲方:郭照
摘要
张秋玲经一审法院传票传唤无正当理由未到庭应诉,视为放弃了抗辩张秋玲主张的权利。郭照明提供的证据与其陈述相互印证,证据与证据之间亦相互形成锁链。据此,一审法院认定案涉欠条系张秋玲本人向郭照明所出具,双方当事人之间因此形成了债权债务关系。张秋玲作为债务人应当向郭照明履行清偿义务。郭照明的诉讼请求符合法律规定,依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:张秋玲于判决生效后十日内归还郭照明人民币79700元。如张秋玲未按本判决确定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1371号上诉人(原审被告):张秋玲,女,1968年6月27日生,汉族,住靖江市。委托诉讼代理人:唐波,江苏天地杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭照明,男,1972年3月1日生,汉族,住靖江市。上诉人张秋玲因与被上诉人郭照明返还财产纠纷一案,不服江苏省靖江市人民法院(2017)苏1282民初1986号民事判决,向本院提起上诉。……