建设工程施工合同纠纷 (2019)鲁06民终5626号
裁判要旨
原告自被告处承包了烟台市芝罘区万达广场A地块大商业和酒店区项目园林景观工程的理石铺装工程的事实清楚。原、被告争议的焦点为原告施工的工程款数额。原告提交的结算表上有被告在该项目中的合作方北京中联功建绿化工程有限公司委派的工地管理人员史某签字确认,出具结算表所依据的施工日志中亦有被告项目经理沈波、北京中联功建绿化工程有限公司委派的周永生、田世伟、王国峰和史某的签字确认,史某出庭作证也确认了结算表的真实性,故对原告提交的结算表予以认定。根据结算表,应认定被告未向原告支付的工程款为340301.16元(272836.10元+保修金67465.06元)。涉案工程已投入使用且已过保修期,扣除被告2017年向原告支付的100000元后,被告还应向原告支付工程款240301.16元。至于原告主张的利息损失,因原、被告之前并未明确约定支付工程款时间,原、被告一致认可原告于2016年12月向相关部门主张权利,考虑本案实际情况,对于原告要求被告支付工程款240301.16元并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付自2015年5月27日起至本案判决生效之日期间的利息的诉讼请求,仅能支持被告向原告支付工程
摘要
原告自被告处承包了烟台市芝罘区万达广场A地块大商业和酒店区项目园林景观工程的理石铺装工程的事实清楚。原、被告争议的焦点为原告施工的工程款数额。原告提交的结算表上有被告在该项目中的合作方北京中联功建绿化工程有限公司委派的工地管理人员史某签字确认,出具结算表所依据的施工日志中亦有被告项目经理沈波、北京中联功建绿化工程有限公司委派的周永生、田世伟、王国峰和史某的签字确认,史某出庭作证也确认了结算表的真实性,故对原告提交的结算表予以认定。根据结算表,应认定被告未向原告支付的工程款为340301.16元(272836.10元+保修金67465.06元)。涉案工程已投入使用且已过保修期,扣除被告2017年
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5626号上诉人(原审被告):青岛花林实业有限公司,住所地山东省青岛市崂山区香港东路23号。法定代表人:李明林,总经理。委托诉讼代理人:于立群,山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜丹丹,山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于德军,男,1962年11月20日出生,汉族,无固定职业,住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人……