申请撤销仲裁裁决 （2021）新01民特62号

李涵提交的该组证据与本案争议的问题没有关联性，本院不予采信。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的。本案中，鲁金花提出根据双方协议第五条约定，案涉纠纷提交乌鲁木齐仲裁委员会仲裁前，存在双方协商及股东会会议决议两个前置程序，前置程序未履行前，乌鲁木齐仲裁委员会不具备仲裁条件，无权对本案争议予以裁决。案件在乌鲁木齐仲裁委员会审理时，鲁金花已提出该问题，庭审中被申请人李涵也未能提供相应证据证明案涉纠纷已经过股东会决议，但乌鲁木齐仲裁委员会对此未予处理，作出了仲裁裁决书，已构成程序违法。经查明，就鲁金花所提及的个人股权转让协议在仲裁的过程中由案件的当事人予以质证，各方当事人对该证据所持的质证意见不同。关于涉案的股权转让协议约定的相应的条款具体理解、认定的事宜，属证据的分析判断和实体处理问题，不属于申请撤销仲裁裁决程序的法定审查范围，本院不予审查。鲁金花的该理由依法不能成立，本院不予采信。 综上所述，乌鲁木齐仲裁委员会（2019）乌仲

李涵提交的该组证据与本案争议的问题没有关联性，本院不予采信。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的。本案中，鲁金花提出根据双方协议第五条约定，案涉纠纷提交乌鲁木齐仲裁委员会仲裁前，存在双方协商及股东会会议决议两个前置程序，前置程序未履行前，乌鲁木齐仲裁委员会不具备仲裁条件，无权对本案争议予以裁决。案件在乌鲁木齐仲裁委员会审理时，鲁金花已提出该问题，庭审中被申请人李涵也未能提供相应证据证明案涉纠纷已经过股东会决议，但乌鲁木齐仲裁委员会

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民特62号 申请人：鲁金花，女，1973年3月13日出生，汉族，兆鑫评估咨询有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：崔建红，天阳（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。 被申请人：李涵，女，1968年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐……