返还原物纠纷 （2014）苏中民终字第2105号

原审原告要求二原审被告返还880万元，必须要有二原审被告共同侵占原审原告880万元的事实。原审被告郁澄清出具二份计款880万元的借条，原因是二原审被告在澳门借筹码后赌博输掉，回张家港后原审被告吴岳良归还了借款，因原审被告郁澄清输掉880万元，原审被告吴岳良就要求原审被告郁澄清出具了暂借单。现原审被告吴岳良认为上述债务是用其自己的资金去偿还的，与原审原告无涉，原审被告郁澄清也表示自己不知道原审被告吴岳良是否用原审原告公司资金偿还借款，根据张家港华景会计师事务所出具的审计报告，虽然原审原告对原审被告吴岳良有应收款，但不能和本案880万元相对应即不能证明原审被告吴岳良直接用原审原告的资金偿还了借款。故原审原告主张二原审被告串通用原审原告资金偿还借款，证据不足，原审法院难予认定。二原审被告在澳门借筹码后用于赌博，原审被告吴岳良回张家港后归还了上述借款，因此在二原审被告之间产生的债务，并不受法律保护。至于原审原告对原审被告吴岳良的应收款，原审原告可根据账面反映情况及相对应的证据材料，另行主张权利。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回江苏铁老二集团有限公

原审原告要求二原审被告返还880万元，必须要有二原审被告共同侵占原审原告880万元的事实。原审被告郁澄清出具二份计款880万元的借条，原因是二原审被告在澳门借筹码后赌博输掉，回张家港后原审被告吴岳良归还了借款，因原审被告郁澄清输掉880万元，原审被告吴岳良就要求原审被告郁澄清出具了暂借单。现原审被告吴岳良认为上述债务是用其自己的资金去偿还的，与原审原告无涉，原审被告郁澄清也表示自己不知道原审被告吴岳良是否用原审原告公司资金偿还借款，根据张家港华景会计师事务所出具的审计报告，虽然原审原告对原审被告吴岳良有应收款，但不能和本案880万元相对应即不能证明原审被告吴岳良直接用原审原告的资金偿还了借款。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第2105号上诉人（原审原告）江苏铁老二集团有限公司，住所地张家港市金港镇南沙镇山西路。诉讼代表江苏铁老二集团有限公司管理人。负责人冯晓东，组长。委托代理人丁雷标，江苏梁丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴岳良，现在江苏省溧阳监狱服刑。被上诉人（原审被告）郁澄清。委托代理人王献敏。上诉人江苏铁老二集团有限公司因与被上诉人吴岳良、郁……