劳动争议 （2017）渝03民终567号

悦栋建筑劳务公司是涪陵大华公寓公租房的承包人，将其中的泥工单项工程劳务转包给他人，张书林虽然在该公租房工程中从事泥工项目管理工作，但张书林的工资是由实际承包人中的刘瑜班组支付，张书林并未提供充分证据证明其工资由悦栋建筑劳务公司发放，也未提供其他充分证据证明与悦栋建筑劳务公司形成了劳动关系，建立在劳动关系成立基础上的张书林的三项请求亦无充分证据证实。因此，张书林的诉讼请求，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条之规定,判决：驳回张书林的诉讼请求。一审案件受理费5元，由张书林负担。二审中，张书林为证明其上诉主张，向本院举示了如下证据：1.工程质量隐患整改通知书;2.出庭证人郑柱、贺清明的证言。郑柱陈述，其在刘瑜班组工作从事带班工作，刘瑜系悦栋建筑劳务公司的法定代表人，工资由刘瑜以现金方式发放，现工资已经全部支付完毕；贺清明陈述，其在刘瑜班组从事泥工工作，刘瑜系悦栋建筑劳务公司的法定代表人，工人工资均由刘瑜支付，现工资已经全部支付完毕。以上证据拟证明刘瑜系悦栋建筑劳务公司的法定代表人，张书林在刘瑜班组上班，帮刘瑜带班，由刘瑜支付工资，张书林与悦栋建筑劳务公司之间具有事

悦栋建筑劳务公司是涪陵大华公寓公租房的承包人，将其中的泥工单项工程劳务转包给他人，张书林虽然在该公租房工程中从事泥工项目管理工作，但张书林的工资是由实际承包人中的刘瑜班组支付，张书林并未提供充分证据证明其工资由悦栋建筑劳务公司发放，也未提供其他充分证据证明与悦栋建筑劳务公司形成了劳动关系，建立在劳动关系成立基础上的张书林的三项请求亦无充分证据证实。因此，张书林的诉讼请求，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条之规定,判决：驳回张书林的诉讼请求。一审案件受理费5元，由张书林负担。二审中，张书林为证明其上诉主张，向本院举示了如下证据：1.工程质量隐患整改通知书;2.出庭证人

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终567号上诉人（原审原告）：张书林,男,1965年4月18日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黎国元，重庆山语律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市悦栋建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区巴都大厦13楼，统一社会信用代码91500102586875102G。法定代表人：刘瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，重庆……