合同纠纷 （2019）陕04民终2673号

原告诉请要求被告支付粮款189755元及利息损失的主张，原告提供的证据交粮票据明确载明“交粮单位王某某”，提供的证据询问笔录，均不能证明原、被告之间存在买卖合同法律关系，原告认可现已经支付的粮款均由王某某支付给原告，原告现诉中央储备粮西安直属库有限公司为本案被告，因原告与本案不具有直接利害关系，本案被告主体不适，因此应驳回原告的起诉，对被告辩称其被告主体不适的主张本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告董娟的起诉。案件受理费人民币4080元，全额退还原告董娟。 本院认为，上诉人董娟与被上诉人中央储备粮西安直属库有限公司之间未签订书面买卖合同，上诉人董娟提交的证据证明，上诉人董娟向原中储粮西安田家湾直属库户县分库送粮食时，交易习惯为交粮票据中载明“交粮单位王某某”，原中储粮西安田家湾直属库户县分库向王某某付款，后由王某某向上诉人董娟付款，上诉人董娟与被上诉人中央储备粮西安直属库有限公司之间不存在买卖合同法律关系，原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持

原告诉请要求被告支付粮款189755元及利息损失的主张，原告提供的证据交粮票据明确载明“交粮单位王某某”，提供的证据询问笔录，均不能证明原、被告之间存在买卖合同法律关系，原告认可现已经支付的粮款均由王某某支付给原告，原告现诉中央储备粮西安直属库有限公司为本案被告，因原告与本案不具有直接利害关系，本案被告主体不适，因此应驳回原告的起诉，对被告辩称其被告主体不适的主张本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告董娟的起诉。案件受理费人民币4080元，全额退还原告董娟。

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终2673号 上诉人（原审原告）：董娟，女，1978年12月27日出生，汉族，现住陕西省咸阳市兴平市。 委托诉讼代理人：杨昭日，陕西鸿顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中央储备粮西安直属库有限公司，住所地：西安市未央区。 法定代表人：赵琳，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：张慧超，陕西东瑞律师事务所律师。 委托诉讼代……