财产保险合同纠纷 （2017）吉02民终1111号

王彦龙与财产保险公司之间的机动车辆保险合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王彦龙、财产保险公司双方均应按照合同约定履行各自的义务。王彦龙依约向财产保险公司交纳了保险费，财产保险公司理应在保险事故发生后按照保险合同的约定向王彦龙承担赔偿保险金的责任。王彦龙认为保险车辆车体的实际维修费用应为25272元，财产保险公司没有异议。对于王彦龙委托青岛中商保险公估有限公司济南分公司公估报告等载明修冷藏体价格70500元、制冷机维修金额3562元，在庭审中财产保险公司提出重新鉴定，王彦龙认为该鉴定是合法有效，不同意重新鉴定。对于损失还应重新进行鉴定符合法律程序，重新鉴定后王彦龙可另行主张权利。王彦龙主张保险车辆拖车费3000元及吊车费4000元，属于王彦龙为减少保险的损失所支付的合理费用，财产保险公司应予承担。王彦龙主张其路政罚款4350元、存车费2400元由财产保险公司承担，没有法律依据，不予支持。王彦龙主张修理车辆产生的过桥费和加油费收据，不能证明与本案有关，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份

王彦龙与财产保险公司之间的机动车辆保险合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王彦龙、财产保险公司双方均应按照合同约定履行各自的义务。王彦龙依约向财产保险公司交纳了保险费，财产保险公司理应在保险事故发生后按照保险合同的约定向王彦龙承担赔偿保险金的责任。王彦龙认为保险车辆车体的实际维修费用应为25272元，财产保险公司没有异议。对于王彦龙委托青岛中商保险公估有限公司济南分公司公估报告等载明修冷藏体价格70500元、制冷机维修金额3562元，在庭审中财产保险公司提出重新鉴定，王彦龙认为该鉴定是合法有效，不同意重新鉴定。对于损失还应重新进行鉴定符合法律程序，重新鉴定后王

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1111号上诉人（原审原告）：王彦龙，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：赵海军，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区吉林大街165号。法定代表人：张硕，总经理。委托诉讼代理人：梅林。上诉人王彦龙因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司财产保……