财产保险合同纠纷 （2018）沪0109民初29183号
裁判要旨
原、被告保险合同成立，双方均应依法恪守合同义务。 本案争议焦点在于：被告能否依据保险条款的约定，不予赔付原告车辆损失，及扣除原告三者损失10%免赔率。 首先，保险免责条款的适用是建立在被告已将保险条款送达至原告，且就其中的免责条款向原告尽到提示和说明义务，但在本案中，原告否认收到系争保险条款，被告提供的投保单中无法辨识投保人签章处是何公司，经本院释明，被告至今亦未能提供其他证据证明其向原告送达过系争条款，且就系争条款尽到提示和说明义务。 其次，被告所依据的保险条款是“违反安全装置规定”，但本案交通事故认定书中，交警部门并未记载原告车辆存在“违反安全装置规定”的行为，被告条款中也未明确解释何为“违反安全装置规定”，更未提供证据证明被告存在“违反安全装置规定”。 故被告抗辩不予赔付原告车辆损失及扣除三者损失中10%免赔率,无法律和合同依据，本院不予采纳。 施救费9,100元，系原告因本案事故产生，且有票据为证，被告虽辩称金额过高，但未提供相关标准依据，故对其辩称意见不予采纳。 综上，原告因本次事故共造成损失207,000元，被告已赔付135,200元，余款71,800元被告仍需赔付原告，依
摘要
上海虹舸物流有限公司与中国大地财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初29183号原告：上海虹舸物流有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：陈霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。 负责人：万忠明，总经理。 委托诉讼代理人：张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。 ……