合伙协议纠纷 （2021）川01民辖终133号

本案系合伙合同纠纷，上诉人起诉请求支付的款项，按其起诉事由，是在合伙合同正常履行情况下其享有的合同债权，故争议标的为给付货币。鉴于双方当事人对合同履行地未作约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，应以接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人所在地为成都市青羊区，故本案合同履行地为成都市青羊区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，上诉人可以选择向成都市青羊区人民法院起诉。成都市青羊区人民法院裁定将本案移送四川天府新区成都片区人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销四

本案系合伙合同纠纷，上诉人起诉请求支付的款项，按其起诉事由，是在合伙合同正常履行情况下其享有的合同债权，故争议标的为给付货币。鉴于双方当事人对合同履行地未作约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，应以接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人所

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终133号 上诉人（原审原告）：蒋红，女，1961年3月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：李拂晓，男，1969年4月5日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原审第三人：徐洁洪，男，1977年9月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 上诉人蒋红因与被上诉人李拂晓、原审第三人徐洁洪合伙合同纠纷一案，不……