劳动争议 （2020）浙04民终2537号

双方之间的员工聘用协议是当事人真实意思表示，协议当事人身份分别记载为刘国梁与罗传奇。关于刘国梁诉称应由“嘉兴市南湖区建设街道原色美发店”与刘国梁签订劳动合同这一观点，一审分析如下：一、罗传奇开办建国店并参与经营少年店、中山店等，2019年5至10月期间，罗传奇个人发放刘国梁在上述三个店内工作的劳动报酬（工资），因此就庭审中罗传奇辩称刘国梁与其个人形成聘用关系这一主张，与查明的事实和当事人认知水平相符；二、“嘉兴市南湖区建设街道原色美发店”是罗传奇开办个体工商户的字号，权利义务实际仍由罗传奇享有和承担，因此由罗传奇与刘国梁签订具有劳动期限、管理方式、工资提成方法等内容的聘用协议，可视为劳动者与用人单位之间的劳动合同，至于该协议作为劳动合同欠缺其他内容的，可以按照劳动合同法第十八条规定处理。三、虽然建国店登记于5月27日，但刘国梁称5月1日即到建国店工作，可以说明实际经营早于登记时间，故双方在4月11日签订聘用协议，可视为个人之间的聘用关系，也可视为刘国梁到建国店工作而提前签订的协议。刘国梁在已与经营者签订聘用协议的情况下，又以与该经营者开办的个体工商户没有劳动合同为由主张二倍工资，缺乏法

双方之间的员工聘用协议是当事人真实意思表示，协议当事人身份分别记载为刘国梁与罗传奇。关于刘国梁诉称应由“嘉兴市南湖区建设街道原色美发店”与刘国梁签订劳动合同这一观点，一审分析如下：一、罗传奇开办建国店并参与经营少年店、中山店等，2019年5至10月期间，罗传奇个人发放刘国梁在上述三个店内工作的劳动报酬（工资），因此就庭审中罗传奇辩称刘国梁与其个人形成聘用关系这一主张，与查明的事实和当事人认知水平相符；二、“嘉兴市南湖区建设街道原色美发店”是罗传奇开办个体工商户的字号，权利义务实际仍由罗传奇享有和承担，因此由罗传奇与刘国梁签订具有劳动期限、管理方式、工资提成方法等内容的聘用协议，可视为劳动者与用

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2537号上诉人（原审原告）：刘国梁，男，1994年5月4日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：周敏，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗传奇，男，1985年12月25日出生，汉族，户籍地湖北省江陵县,现住浙江省嘉兴市秀洲区，系原嘉兴市南湖区建设街道，已注销）。上诉人刘国梁因与被上诉人罗传奇劳动争议纠纷一案，不服嘉……