劳动争议 （2015）二中民终字第10601号

（2014）丰民初字第07754号民事判决书已经对李永福主张的2000年10月至2011年6月30日期间的社会保险赔偿金请求作出了判决，现该判决书已经生效，李永福在本案中再次就相同事实提出相同诉讼请求，原审法院根据一事不再理原则对其该项请求不予处理，正确合理，并无不当。关于李永福提出的解除劳动关系的经济补偿，因其自2012年9月4日离职后，至2014年8月4日方就该项提起劳动争议仲裁，现京南花乡修理厂提出李永福该项请求已经超过仲裁时效，符合相关法律规定，故原审法院对李永福有关解除劳动关系的经济补偿的诉讼请求未予支持，亦无不当。综上，李永福的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由李永福负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由李永福负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓云代理审判员　　刘　洁代理审判员　　易晶晶二〇一五年十月十九日书　记　员　　张　洋 搜索“”

（2014）丰民初字第07754号民事判决书已经对李永福主张的2000年10月至2011年6月30日期间的社会保险赔偿金请求作出了判决，现该判决书已经生效，李永福在本案中再次就相同事实提出相同诉讼请求，原审法院根据一事不再理原则对其该项请求不予处理，正确合理，并无不当。关于李永福提出的解除劳动关系的经济补偿，因其自2012年9月4日离职后，至2014年8月4日方就该项提起劳动争议仲裁，现京南花乡修理厂提出李永福该项请求已经超过仲裁时效，符合相关法律规定，故原审法院对李永福有关解除劳动关系的经济补偿的诉讼请求未予支持，亦无不当。综上，李永福的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第10601号上诉人（原审原告）李永福，男，1963年7月25日出生。委托代理人庄洪勇，北京群拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市京南花乡汽车修理厂，住所地北京市丰台区四合庄***号。法定代表人田绍文，总经理。委托代理人李绍君，北京市泽韬律师事务所律师。上诉人李永福因劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第0……