劳动争议 （2015）沈中民五终字第1900号

原告的补交未缴纳的公积金、更改退休表格、重新核算退休金、要求被告退还以前的公积金等诉讼请求，依法均不属于人民法院受理的民事诉讼范围。关于原告主张的剥夺其劳动权利的相关诉讼请求，因该请求不具体，且原告已退休，故本案不予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邢泽恩的起诉。宣判后，邢泽恩不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：该案属于人民法院受理案件范围。请求二审法院撤销原审裁定。被上诉人沈阳第三三0一工厂答辩称：同意原审法院裁定。本院认为：上诉人邢泽恩系被上诉人沈阳第三三0一工厂退休职工，于2014年6月退休。其主张要求被上诉人补缴住房公积金的诉讼请求，根据《住房公积金管理条例》第三十七条“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。”、第三十八条“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”因此，劳动者与用人单位因住房公积金产生的争议不属于人

原告的补交未缴纳的公积金、更改退休表格、重新核算退休金、要求被告退还以前的公积金等诉讼请求，依法均不属于人民法院受理的民事诉讼范围。关于原告主张的剥夺其劳动权利的相关诉讼请求，因该请求不具体，且原告已退休，故本案不予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邢泽恩的起诉。宣判后，邢泽恩不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：该案属于人民法院受理案件范围。请求二审法院撤销原审裁定。被上诉人沈阳第三三0一工厂答辩称：同意原审法院裁定。本院认为：上诉人邢泽恩系被上诉人沈阳第三三0一工厂退休职工，于2014年6月退休。其主张要求被上诉人补缴住房公积金的诉讼请求，根据《住

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈中民五终字第1900号上诉人（原审原告）：邢泽恩。被上诉人（原审被告）：沈阳第三三0一工厂，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：孙毓卿，该单位总经理。委托代理人：赵剑利，该单位员工。委托代理人：范艳华，辽宁通运律师事务所律师。上诉人邢泽恩因与被上诉人沈阳第三三0一工厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民四初字第742号民……