财产损害赔偿纠纷 (2019)冀01民终3669号

案号
(2019)冀01民终3669号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-05-17

裁判要旨

三被告均承认在原告处发生火灾事故后,给原告造成了一定经济损失的事实,不违反法律规定,本院予以确认。本案争议的焦点是原告具体损失数额及如何负担问题。被告刘某作为出租车司机缺乏车辆日常维修保养常识,在原告处给自己驾驶车辆加水离开时发动车辆着火,是造成火灾事故的主要责任人,应当对造成原告本次火灾事故损失承担主要赔偿责任,对原告的经济损失应承担70%为宜。被告赵某亮作为出租车实际车主对出租车司机教育管理不到位,对被告刘某侵权行为给原告所造成的经济损失应承担连带赔偿责任。原告杨某作为瑞达汽修厂经营者,其消防设施不健全且所在安定大街111号建筑结构耐火等级低,未进行防火分隔,造成火势蔓延,对造成的经济损失应承担次要责任即30%为宜。被告保险公司提交的机动车第三者责任保险合同(以下简称保险合同)第四条保险责任明确约定,保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。被告保险公司作为火灾事故车辆的保险人应当按照合同

摘要

三被告均承认在原告处发生火灾事故后,给原告造成了一定经济损失的事实,不违反法律规定,本院予以确认。本案争议的焦点是原告具体损失数额及如何负担问题。被告刘某作为出租车司机缺乏车辆日常维修保养常识,在原告处给自己驾驶车辆加水离开时发动车辆着火,是造成火灾事故的主要责任人,应当对造成原告本次火灾事故损失承担主要赔偿责任,对原告的经济损失应承担70%为宜。被告赵某亮作为出租车实际车主对出租车司机教育管理不到位,对被告刘某侵权行为给原告所造成的经济损失应承担连带赔偿责任。原告杨某作为瑞达汽修厂经营者,其消防设施不健全且所在安定大街111号建筑结构耐火等级低,未进行防火分隔,造成火势蔓延,对造成的经济损失

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终3669号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司,住所地辛集市西华路**。负责人:李荣海,该公司经理。委托诉讼代理人:郭保栋,河北冀石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某,男,汉族,住辛集市。被上诉人(原审被告):刘某,男,汉族,住辛集市。被上诉人(原审被告):赵某亮,男,汉族,住石家庄市长安区。委托诉讼代……