寻衅滋事 （2019）冀11刑终486号

被告人韩勇采用尾随、跟踪、殴打被害人刘某，并故意毁坏其财物的方式要求刘某与其处对象，严重影响被害人的工作、生活秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，依法应予从重处罚。到案后，被告人能如实供述自己的罪行，故对被告人依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决：被告人韩勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。上诉人韩勇称诉，原判认定其以和刘某继续处对象为目的多次滋事的事实错误；其明知刘某报警，仍在现场等待抓获，并如实供述自己罪行，构成自首。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人韩勇未提交新的证据。本院认为，上诉人韩勇因恋爱矛盾实施殴打被害人的违法行为，被行政处罚后仍不思悔改，继续对其实施毁财、跟踪、拦截、殴打等滋扰行为，严重影响了被害人的工作、生活秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原判综合考虑上诉人的犯罪情节、量刑情节，所判刑罚合法适当。关于上诉人韩勇所提原判认定其以和刘某继续处对象为目的多次滋事的事

被告人韩勇采用尾随、跟踪、殴打被害人刘某，并故意毁坏其财物的方式要求刘某与其处对象，严重影响被害人的工作、生活秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，依法应予从重处罚。到案后，被告人能如实供述自己的罪行，故对被告人依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决：被告人韩勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。上诉人韩勇称诉，原判认定其以和刘某继续处对象为目的多次滋事的事实错误；其明知刘某报警，仍在现场等待抓获，并如实供述自己罪行，构成自首。经审理查明，原判决认定的事实清楚，

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终486号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩勇，男，1990年7月16日出生于河北省武邑县，汉族，高中文化，饿了么外卖职员，租住于衡水市桃城区，2016年4月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万八千元，2017年10月22日被释放；2018年9月4日因殴打刘某被行政拘留九日，并处罚款……