劳动争议 （2017）鲁06民终1885号
裁判要旨
原审认定基本事实不清。上诉人主张存在加班的事实，并提供了考勤表、配电室低压运行记录及证人证言予以证明，被上诉人虽对上述证据不予认可，但对上诉人的主张亦未提供给相反证据予以反驳，原审对于上诉人工作期间是否存在加班的事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民劳初字第537号民事判决；二、发回烟台市芝罘区人民法院重审。上诉人金国平预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 王云龙审判员 樊 勇审判员 李 安二〇一七年十月九日书记员 辛婷婷 关注
摘要
原审认定基本事实不清。上诉人主张存在加班的事实，并提供了考勤表、配电室低压运行记录及证人证言予以证明，被上诉人虽对上述证据不予认可，但对上诉人的主张亦未提供给相反证据予以反驳，原审对于上诉人工作期间是否存在加班的事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民劳初字第537号民事判决；二、发回烟台市芝罘区人民法院重审。上诉人金国平预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 王云龙审判员 樊 勇审判员 李 安二〇一七年十月九日书记员 辛婷婷 关注
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁06民终1885号上诉人（原审原告）：金国平，男，1957年3月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）：北京天鸿宝地物业管理经营有限公司烟台分公司，住所地：烟台市芝罘区二马路天鸿凯旋城4号楼4层。法定代表人：董贤钧，经理。委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭令，山东滨海正大律师事务所律师。上诉……