申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁06民特75号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”。龙口市龙拓五金工具有限公司以仲裁裁决各项劳动待遇总额超过当地月最低工资标准十二个月金额为由，主张仲裁裁决不属于终局裁决没有法律依据。仲裁委员会将本案裁决确定为终局裁决符合法律规定。申请人的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回龙口市龙拓五金工具有限公司的申请。申请费400元，由申请人龙口市龙拓五金工具有限公司负担。审判长 刘光星审判员 衣振国审判员 徐承凤二〇二一年七月二十一日书记员 林斐斐
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”。龙口市龙拓五金工具有限公司以仲裁裁决各项劳动待遇总额超过当地月最低工资标准十二个月金额为由，主张仲裁裁决不属于终局裁决没有法律依据。仲裁委员会将本案裁决确定为终局裁决符合法律规定。申请人的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形。根据《中华人民共
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民特75号申请人：龙口市龙拓五金工具有限公司，住所地龙口市徐福街道盛家村东。法定代表人：刘进军，经理。委托诉讼代理人：崔殿学，山东平直律师事务所律师。被申请人：高绍强，男，1968年11月30日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：马国盛，山东臻贞律师事务所律师。申请人龙口市龙拓五金工具有限公司与被申请人高绍强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案……