机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第05008号

关于护理费、营养费问题，刘莉虽然因伤住院治疗只有13天，根据刘莉脾切除的病情以及刘莉提前出院以备高考的实情，其护理期、营养期远远不止住院时间13天。鉴于二审刘莉申请安徽同德司法鉴定所对护理期、营养期进行了司法鉴定，可采纳鉴定意见即刘莉伤后的护理期为60天、营养期为90天。原判酌定护理期为100天和营养期为70天，依据不足，本院予以纠正。刘莉因交通事故致脾切除，构成八级伤残，并且在事故中无责任。原判酌定精神抚慰金21000元，并无不当。因皖A号以及皖A号车辆并未碰撞受害人刘莉，即与刘莉的受伤无因果关系，两车的保险公司无须承担赔偿责任。综上，原判除对护理费、营养费认定有失偏颇外，其余判决，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第02834号民事判决第一项、第三项、第四项；即被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘莉人民币60000元；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对判决第二项中被告曹梅、胡义斌

关于护理费、营养费问题，刘莉虽然因伤住院治疗只有13天，根据刘莉脾切除的病情以及刘莉提前出院以备高考的实情，其护理期、营养期远远不止住院时间13天。鉴于二审刘莉申请安徽同德司法鉴定所对护理期、营养期进行了司法鉴定，可采纳鉴定意见即刘莉伤后的护理期为60天、营养期为90天。原判酌定护理期为100天和营养期为70天，依据不足，本院予以纠正。刘莉因交通事故致脾切除，构成八级伤残，并且在事故中无责任。原判酌定精神抚慰金21000元，并无不当。因皖A号以及皖A号车辆并未碰撞受害人刘莉，即与刘莉的受伤无因果关系，两车的保险公司无须承担赔偿责任。综上，原判除对护理费、营养费认定有失偏颇外，其余判决，并无不当

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第05008号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。组织机构代码75485791-6。负责人：李静，总经理。委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘莉，学生。委托代理人：陆晓邨，安徽正茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹梅。被上诉人（……