合伙协议纠纷 （2015）岳中民再终字第17号

该费用系对其搬迁过程中，影响生产经营的补偿，因此该笔费用应由两人平均分配，即何祥华分得1500元。搬迁费8000元，系对经营榨油厂设备和厂房的搬迁，由于何祥华以设备进行出资，而该设备后来由何祥华自己找人搬迁，考虑设备和厂房搬迁的成本及难度不一，认定该8000元，由何祥华分得2000元。综上，何祥华应分得过渡费1500元，搬迁费2000元，共计3500元。何发如作为合伙人，在拆迁过程中，未顾及合伙人何祥华的拆迁利益，未尽到其应尽的义务，其经手获得的拆迁补偿款，何祥华应分得的部分，自应由何发如支付。原审判决对本案处理有误，再审依法予以纠正。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、撤销（2013）汨民初字第1334号民事判决；二、原审被告何发如于本判决生效之日起支付原审原告何祥华过渡费1500元，搬迁费2000元，共计3500元；三、驳回原审原告何祥华的其他诉讼请求。本案案件受理费500元，由原审被告何发如承担200元，原审原告何祥华承担300元。何祥华不服（20

该费用系对其搬迁过程中，影响生产经营的补偿，因此该笔费用应由两人平均分配，即何祥华分得1500元。搬迁费8000元，系对经营榨油厂设备和厂房的搬迁，由于何祥华以设备进行出资，而该设备后来由何祥华自己找人搬迁，考虑设备和厂房搬迁的成本及难度不一，认定该8000元，由何祥华分得2000元。综上，何祥华应分得过渡费1500元，搬迁费2000元，共计3500元。何发如作为合伙人，在拆迁过程中，未顾及合伙人何祥华的拆迁利益，未尽到其应尽的义务，其经手获得的拆迁补偿款，何祥华应分得的部分，自应由何发如支付。原审判决对本案处理有误，再审依法予以纠正。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民再终字第17号上诉人（原审原告）何祥华。委托代理人熊晓亮，汨罗市司法局工作人员。一般授权。被上诉人（原审被告）何发如。委托代理人何益，湖南大义律师事务所律师，特别授权。上诉人何祥华与被上诉人何发如合伙协议纠纷一案，汨罗市人民法院于2014年4月15日作出（2013）汨民初字第1334号民事判决。判决生效后，汨罗市人民法院又于2014年12……