追偿权纠纷 （2019）鲁1702民初4183号
裁判要旨
1.被告与第三人签订《流动资金借款合同》，向其借款205万元，被告应合同约定到期履行还款义务。 因被告未按约定履行还款义务，原告作为保证人代其履行了还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 因此原告有权向被告进行追偿，行使追偿权。 原告请求追偿的款项221.960764万元及从代偿之日2019年7月3日起，按年利率6%计算至实际支付之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 2.原告与被告签订的股权质押反担保合同，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，为有效合同，原告要求对被告山东万业包装有限公司反担保的质押股权在诉讼请求范围内享有优先受偿权，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第六十七条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、山东万业包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还菏泽市泰达资产管理股份有限公司代偿的221.960764万元及利息（
摘要
菏泽市泰达资产管理股份有限公司与山东万业包装有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1702民初4183号原告：菏泽市泰达资产管理股份有限公司，住所地菏泽市丹阳路****。 法定代表人：陈志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马继春，山东元邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晔，山东元邦律师事务所实习律师。 被告：山东万业包装有限公司，住，住所地山东省菏泽市高新区银川路**/div>法定代表人：张同庆，该公司经理。 委托……