非法吸收公众存款罪 （2016）皖15刑终247号
裁判要旨
本院认为：上诉人董某未经有关部门批准，承诺还本付息，向社会不特定对象非法吸收存款计人民币875.6万元，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，应依法惩处。上诉人董某吸收资金的对象既有亲戚、钓友，同时又接受主动借款给其的本不相识的人，吸收资金的对象具有不特定性，吸收资金数额达875.6万元，至案发仅偿还351万元，其行为扰乱金融秩序，构成非法吸收公众存款罪，故辩护人关于上诉人董某的行为系民间借贷，不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人董某主动投案，如实供述犯罪事实，其在一审庭审中辩称自己的行为不构成犯罪，系对行为性质的辩解，不影响自首的成立，故上诉人董某及其辩护人关于董某构成自首的上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。上诉人董某吸收公众存款系用于正常经营，已归还部分借款，获得部分被害人的谅解，二审中认罪、悔罪，对其自首可减轻处罚。原审判决认定上诉人董某构成非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但未认定董某构成自首，导致对其量刑不当，应予纠正。
摘要
原判认定：2012年1月至2014年2月，被告人董某通过公开或变相公开宣传的方式，以其经营的“舒城某建材销售有限公司”需要资金周转为由，分别向王某1、郭某、孙某等16人非法吸收或变相吸收公众存款共计人民币875.6万元，并承诺以1.5%至2.4%不等的月利率支付利息。至案发时，被告人董某归还借款本金351万元。具体事实如下：1、2012年1月5日，郭某通过被告人董某表哥霍某获悉借款给董某可以获取高额利息，主动借款20万元给董某，董某出具借条并承诺支付2.4%的月利息。至案发时，董某仅归还本金1万元，支付利息约9.5万元。2、2012年5月的一天、2012年11月20日，被告人董某以其经营钢材销售公司需要资金周转为由，向姚某1借款合计20万元，约定月利率2.4%。至案发时，董某归还本金10万元，支付利息6万元。3、自2012年起，被告人董某以其经营钢材销售公司需要资金周转为由，陆续向其亲戚操胜借款合计180万元，董某出具借条并承诺支付1.5%的月利息。至案发时，董某归还本金150万元，支付利息10万余元。4、王某2得知借款给被告人董某可以获取高额利息，后分别于2012年9月5日、2013
正文（节选）
둣某非法吸收公众存款二审刑事判决书安徽省六安市中级人民法院刑事判决书（2016）皖15刑终247号：安徽省舒城县人民法院审理舒城县人民检察院指控原审被告人董某犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年10月13日作出（2016）皖1523刑初190号刑事判决。原审被告人董某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结原判认……