合同纠纷 (2019)粤03民终5008号

案号
(2019)粤03民终5008号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-08-12

裁判要旨

原告张晓青将款项支付给被告田翠香,委托被告田翠香以被告田翠香的名义投资指定基金项目,双方约定投资款项及该投资款项收益均归属于原告张晓青所有,被告田翠香只是代为持有该投资款项及基金,代为对外签订合同。故本案应为委托代理合同纠纷。双方对于该《委托投资协议》等合同的真实性均无异议,被告田翠香对于收取原告张晓青款项504000元亦无异议,对于双方无争议的事实予以确认。该合同系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效。根据案外人中农高科(湖北)科技产业投资管理有限公司出具的《出资证明书》及被告田翠香的招商银行转账凭证显示,被告田翠香已经向指定账户支付投资款,即被告田翠香已完成其受托义务。根据该《委托投资协议》约定,被告田翠香仅系名义投资人,其对于原告张晓青出资所形成的投资权益不享有任何收益权或处置权。被告田翠香在收到基金回款后,在三个工作日内,按照原告张晓青投资金额所占份额,转账给原告张晓青指定账户。故涉案款项及其收益或亏损的后果应由原告张晓青享有或承担,且被告田翠香向原告张晓青支付投资款项的条件是其已收到回款,而原告张晓青并无证据证明被告田翠香实际已经收到基金回款,

摘要

原告张晓青将款项支付给被告田翠香,委托被告田翠香以被告田翠香的名义投资指定基金项目,双方约定投资款项及该投资款项收益均归属于原告张晓青所有,被告田翠香只是代为持有该投资款项及基金,代为对外签订合同。故本案应为委托代理合同纠纷。双方对于该《委托投资协议》等合同的真实性均无异议,被告田翠香对于收取原告张晓青款项504000元亦无异议,对于双方无争议的事实予以确认。该合同系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效。根据案外人中农高科(湖北)科技产业投资管理有限公司出具的《出资证明书》及被告田翠香的招商银行转账凭证显示,被告田翠香已经向指定账户支付投资款,即被告田翠香已完成

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终5008号上诉人(原审原告):张晓青,女,1963年11月12日出生,汉族,住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:田锡平,广东融商诚达律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺思晟,广东融商诚达律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):田翠香,女,1963年8月2日出生,侗族,住址广东省深圳市南山区。上诉人张晓青因与被上诉人田翠香合同纠纷一……