合同纠纷 (2016)豫12民终778号
裁判要旨
被告杜聪安承包的卢氏县烟草公司文峪乡姚家山村烟田机耕路工程不包括庙场部分工程即122平方米的硬化。被告杜聪安为搞好和当地村民关系,承诺将该部分工程硬化后,被告李小栓向该庙场工程提供原料,原告温留栓提供劳务。因天气原因,原告温留栓按二被告承诺返工。被告杜聪安支付被告李小栓原料款和装卸费用,但未支付原告温留栓该庙场的劳务工资3172元,根据约定该款应由被告杜聪安支付给原告温留栓。故原告温留栓的诉讼请求成立,依法应予支持。被告杜聪安辩称理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定,判决如下:限被告杜聪安于本判决生效后十日内支付原告温留栓劳务费用3172元。驳回原告温留栓对被告李小栓的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告杜聪安承担。杜聪安不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,将此案发回重审,或改判由李小栓支付温留栓3172元劳务工资。理由:1、我与温留栓没有约定,也无事实上提供劳务关系的事实,我将庙场的工钱一并支
摘要
被告杜聪安承包的卢氏县烟草公司文峪乡姚家山村烟田机耕路工程不包括庙场部分工程即122平方米的硬化。被告杜聪安为搞好和当地村民关系,承诺将该部分工程硬化后,被告李小栓向该庙场工程提供原料,原告温留栓提供劳务。因天气原因,原告温留栓按二被告承诺返工。被告杜聪安支付被告李小栓原料款和装卸费用,但未支付原告温留栓该庙场的劳务工资3172元,根据约定该款应由被告杜聪安支付给原告温留栓。故原告温留栓的诉讼请求成立,依法应予支持。被告杜聪安辩称理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定,判决如下:限被告杜聪安于本判决生效后十日内支付原告温留栓劳务费用3172元。驳回原告温留
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫12民终778号上诉人(原审被告)杜聪安,男,1967年11月24日生,汉族。委托代理人武文利,河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)李小栓,男,1953年11月22日生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)温留栓,男,1950年7月5日生,汉族,农民。上诉人杜聪安因与被上诉人李小栓、温留栓合同纠纷一案,不服卢氏县人民……