劳务合同纠纷 （2016）渝02民终2288号

涵博公司与渝万公司签订的《建筑劳务施工合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，涵博公司具备从事建筑劳务施工的资质，应为有效合同。涵博公司按约缴纳履约保证金190万元后，渝万公司的签约代表陈世明出具了收条，合同依约生效。渝万公司贵州黔西县国盛隆房地产开发有限公司毕节开发项目工程项目部是渝万公司内设机构，对外不能独立承担责任，陈世明该项目部负责人，以渝万公司的名义承包工程，且是本案合同渝万公司的签约代表，其向涵博公司收取履约保证金的行为，系代表渝万公司的行为。王德全系涵博公司的合同签约代表，其向陈世明缴纳履约保证金190万元的行为，是代表涵博公司的行为；（2014）万法民初字第04027号民事判决书查明的事实，张荣收取的10万元系受陈世明指意由第三人汇款，同时陈世明出具了200万元的收条，故应认定渝万公司收到涵博公司缴纳的保证金为200万元。渝万公司辩称实际上是涵博公司以合法形式掩盖非法借资，无证据予以证明，该院不予认定。合同签订后，渝万公司至今未通知涵博公司进场施工，致使涵博公司合同目的不能实现，涵博公司要求解除合同的诉讼请求，该院予以支持。涵博公司诉称渝万公司支付了2

涵博公司与渝万公司签订的《建筑劳务施工合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，涵博公司具备从事建筑劳务施工的资质，应为有效合同。涵博公司按约缴纳履约保证金190万元后，渝万公司的签约代表陈世明出具了收条，合同依约生效。渝万公司贵州黔西县国盛隆房地产开发有限公司毕节开发项目工程项目部是渝万公司内设机构，对外不能独立承担责任，陈世明该项目部负责人，以渝万公司的名义承包工程，且是本案合同渝万公司的签约代表，其向涵博公司收取履约保证金的行为，系代表渝万公司的行为。王德全系涵博公司的合同签约代表，其向陈世明缴纳履约保证金190万元的行为，是代表涵博公司的行为；（2014）万法民初字第0

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终2288号上诉人（原审被告）：重庆市渝万建设集团有限公司，。法定代表人：刘一丁，董事长。委托诉讼代理人：勾春燕，女，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆涵博建筑劳务有限公司。法定代表人：王德胜，总经理。委托诉讼代理人：何仕华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……