机动车交通事故责任纠纷 （2015）沙民一初字第2861号

本案存在以下争议焦点：一、被告应否支付原告治疗费以及其它各项费用。原告乘坐被告单位所属公交车，被告有义务将原告安全、及时送达至目的地，但公交车发生交通事故，致使原告受伤，被告理应承担原告治疗费及相关费用，故对被告辩称不应支付相关费用的意见，本院不予采信；二、被告应否支付原告医疗费751.28元。原告所提交的急诊诊断证明书、检查单据、门诊收费票据已经形成证据链，能够证明实际花费医疗费用751.28元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持；三、被告应否支付原告交通费40元。本院认为原告乘坐出租车去往医院治疗，符合常理，原告亦提交发票加以证明，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；四、被告应否支付原告调档打印费24元。原告提交了工商登记档案以及调档打印费发票，能够证实实际支出24元，其调取工商登记档案是起诉的必要材料，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；五、被告应否支付原告精神损害抚慰金500元，原告并未构成伤残等级，也未提交证据证明其除软组织损伤外，造成其他损害，故对原告要求被告支付精神损害赔偿金500元的诉讼请求，本院不予支持；六、被告应否支付原告误工费364.3元。结合原告提交的收入证明

本案存在以下争议焦点：一、被告应否支付原告治疗费以及其它各项费用。原告乘坐被告单位所属公交车，被告有义务将原告安全、及时送达至目的地，但公交车发生交通事故，致使原告受伤，被告理应承担原告治疗费及相关费用，故对被告辩称不应支付相关费用的意见，本院不予采信；二、被告应否支付原告医疗费751.28元。原告所提交的急诊诊断证明书、检查单据、门诊收费票据已经形成证据链，能够证明实际花费医疗费用751.28元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持；三、被告应否支付原告交通费40元。本院认为原告乘坐出租车去往医院治疗，符合常理，原告亦提交发票加以证明，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；四、被告应否支付原告

乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民一初字第2861号原告：徐丽，女，1975年6月18日出生，汉族，新疆华景物业服务有限公司会计，住乌鲁木齐市天山区。被告：乌鲁木齐市公共交通集团有限公司，住所地：乌鲁木齐沙依巴克区。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：刘振北，女，1987年6月10日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市温泉路维斯特小区。委托代理人：王娜，女，19……