著作权权属、侵权纠纷 （2016）渝05民初259号

本案是著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据作品登记证书记载，涉案图片的著作权人是原告四季团公司。在被告没有提供相反证据的情况下，本院认定原告对涉案作品享有著作权。被告厦门粉酷网络公司在其经营的网站上使用了涉案作品，据此推定涉案作品系被告厦门粉酷网络公司上传且未署权利人名称。该行为并未经原告同意，侵犯了原告四季团公司的署名权、复制权、信息网络传播权等权利，原告有权要求被告停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失。关于原告要求被告精通一心酒店永川大南门分公司赔礼道歉的诉讼请求。原告没有举示相应的证据证明被告精通一心酒店永川大南门分公司有侵权的事实，对原告要求被告精通一心酒店永川大南门分公司承担赔礼道歉的请求，本院不予支持。因被告厦门粉酷网络公司侵害了原告享有的署名权等人身权利，对于原告要求其赔礼道歉的诉请，本院予以支持。考虑侵犯原告著作权的影响范围，本院判令被告厦门粉酷网络公司向原告四季团公司进行书面赔礼道歉。因被告厦门粉酷网络公司未举证证明其已撤下侵权图片，故对原告要求其停止侵权行为的诉讼请求，本院予以

本案是著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据作品登记证书记载，涉案图片的著作权人是原告四季团公司。在被告没有提供相反证据的情况下，本院认定原告对涉案作品享有著作权。被告厦门粉酷网络公司在其经营的网站上使用了涉案作品，据此推定涉案作品系被告厦门粉酷网络公司上传且未署权利人名称。该行为并未经原告同意，侵犯了原告四季团公司的署名权、复制权、信息网络传播权等权利，原告有权要求被告停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失。关于原告要求被告精通一心酒店永川大南门分公司赔礼道歉的诉讼请求。原告没有举示相应的证据证明被告精通一

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初259号原告：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：黄中福。委托代理人：罗国洪，该公司员工。被告：重庆精通一心酒店管理有限公司永川大南门分公司，住所地重庆市永川区。负责人：谢兰。被告：厦门粉酷网络科技有限公司，住厦门市海沧区。法定代表人：张清江。原告重庆四季团科技有限公司（以下简称四季团公司）与被告重庆精通一心酒店管理……