机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤16民终332号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据双方当事人在上诉和答辩中的意见，本案的争议焦点是：（一）交强险医疗费用限额分配问题。（二）误工费问题。对此，本院评判如下：关于交强险医疗费用限额分配问题。因本案交通事故造成两名伤者，均入院治疗，产生医疗费用。因上诉人已经在医疗费用赔偿限额已经赔付了另案当事人蓝永祥7067.82元，剩下的2932.18元限额赔付给被上诉人张运娥，不足部分2913.05元由上诉人在商业第三者责任险中予以赔付。原审法院没有在交强险医疗费用限额内分配费用确有不当，本院予以纠正。关于误工费问题。被上诉人张运娥事发时虽已经超过55周岁，但其仍有劳动能力，故原审法院按照农村居民标准计算误工费并无不当，本院予以支持。故经查核，被上诉人张运娥的各项损失为：1、医疗费4345.23元；2、住院伙食费1500元；3、误工费1438.68元；4、护理费2679.345元；5、交通费1000元。上述合计10963.255元。其中医疗费用赔偿限额范围的有5845.23元，伤残赔偿费用限额5118.025元，因上诉人已经在交强险医疗费用赔偿限额范围内已经赔付另案当事人蓝永祥7067.82元，故上诉

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据双方当事人在上诉和答辩中的意见，本案的争议焦点是：（一）交强险医疗费用限额分配问题。（二）误工费问题。对此，本院评判如下：关于交强险医疗费用限额分配问题。因本案交通事故造成两名伤者，均入院治疗，产生医疗费用。因上诉人已经在医疗费用赔偿限额已经赔付了另案当事人蓝永祥7067.82元，剩下的2932.18元限额赔付给被上诉人张运娥，不足部分2913.05元由上诉人在商业第三者责任险中予以赔付。原审法院没有在交强险医疗费用限额内分配费用确有不当，本院予以纠正。关于误工费问题。被上诉人张运娥事发时虽已经超过55周岁，但其仍有劳动能力，故原审法院按照农村居民标准计算误工

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终332号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市。负责人：陈飞龙，该公司总经理。委托代理人：沈冠乾，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省河源市源城区。该公司员工。被上诉人（原审原告）：张运娥，女，汉族，住广东省紫金县。委托代理人：温国强，广东东江勤诚律师事务所律师。原审被告：黄命军，……