其他案由 （2019）黔03执复72号

申请执行人李某2、王桂芬、李某1、邵某1、王福金、黄凤兰与被执行人颜志芳、任安顺、任超、任启清机动车交通事故责任纠纷二案的执行内容为：由任启清、颜志芳、任安顺、任超在继承任常飞的遗产范围内赔偿原告李某1、李某2、王桂芬因李常位死亡产生的经济损失346822.26元，赔偿原告绍诗盈、王福金、黄凤兰因黄以秀死亡产生的经济损失351776.08元。本案的争议焦点为：执行法院划拨的任安顺转移到案外人任常银的银行账户中款项是否属于死者任常飞的遗产。根据已查明的事实，任安顺转移到案外人任常银的银行账户中款项实质是颜志芳、任安顺、任超、任启清因任常飞在交通事故中死亡由保险公司赔偿给颜志芳、任安顺、任超、任启清的死亡赔偿款。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”之规定，公民死亡的时间是划定遗产的特定时间界限，死亡赔偿款实质是公民死亡后产生的，填补的是受害者近亲属因受害者死亡导致的物质损失，是死者近亲属共有的款项，并不属于死者的遗产。综上述所，执行法院裁定划拨被执行人任安顺转移到案外人任常银银行账户中的款项无法律依据，异议人颜志芳、任安顺、任超、任启清异议理由成立。依照

申请执行人李某2、王桂芬、李某1、邵某1、王福金、黄凤兰与被执行人颜志芳、任安顺、任超、任启清机动车交通事故责任纠纷二案的执行内容为：由任启清、颜志芳、任安顺、任超在继承任常飞的遗产范围内赔偿原告李某1、李某2、王桂芬因李常位死亡产生的经济损失346822.26元，赔偿原告绍诗盈、王福金、黄凤兰因黄以秀死亡产生的经济损失351776.08元。本案的争议焦点为：执行法院划拨的任安顺转移到案外人任常银的银行账户中款项是否属于死者任常飞的遗产。根据已查明的事实，任安顺转移到案外人任常银的银行账户中款项实质是颜志芳、任安顺、任超、任启清因任常飞在交通事故中死亡由保险公司赔偿给颜志芳、任安顺、任超、任启

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔03执复72号复议申请人(申请执行人)：李某2，男，1948年9月15日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县东新乡李家寨村五组74号。复议申请人(申请执行人)：王桂芬，女，1953年7月15日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。复议申请人(申请执行人)：李某1，男，2006年1月3日出生，汉族，四川省古蔺县人，现住贵州省遵义市播……