机动车交通事故责任纠纷 （2015）玉中民三终字第204号

陈之久、陈积松对交警部门作出的事故认定有异议，但未能提供相反证据予以反驳，对该事故认定，予以确认。根据交警事故认定，陈之久负主要责任，黄祖球负次要责任。陈之久驾驶小汽车未与前方同车道黄祖球驾驶的摩托车保持足够的安全距离而追尾碰撞前车，过错程度较大，黄祖球请求陈之久承担本案90%的民事责任合理合法，依法予以支持。黄祖球驾驶未定期年检的摩托车，未按规定在最右侧车道行驶，对事故的发生亦存在过错，应承担10%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，黄祖球请求其损失按2014年8月1日起实施的《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算合法有理，依法予以支持。黄祖球户口登记虽然是农村居民，但从其提供的住所地照片、集体土地使用证中的宗地图和一审法院依法到玉州区南江街道分界村调查的证据可知，其现居住、生活的住所处于分界村农贸新市场范围内，且其系驾驶推土机在工地上从事推土工作，其请求××赔偿金参照城镇居民人均可支配收入的标准计算合法有据，予以支持。因黄祖球每月工资不固定，故其误工损失参照建筑业的标准计算较为合理。黄祖球请求护理人员黄嘉旭的护理

陈之久、陈积松对交警部门作出的事故认定有异议，但未能提供相反证据予以反驳，对该事故认定，予以确认。根据交警事故认定，陈之久负主要责任，黄祖球负次要责任。陈之久驾驶小汽车未与前方同车道黄祖球驾驶的摩托车保持足够的安全距离而追尾碰撞前车，过错程度较大，黄祖球请求陈之久承担本案90%的民事责任合理合法，依法予以支持。黄祖球驾驶未定期年检的摩托车，未按规定在最右侧车道行驶，对事故的发生亦存在过错，应承担10%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，黄祖球请求其损失按2014年8月1日起实施的《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算合法有理

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第204号上诉人（一审被告）：陈之久。委托代理人：林靖波，广西国锐律师事务所律师。委托代理人：陈炜声，广西桂南律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄祖球。委托代理人：李祖凤，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。委托代理人：李玉婷，广西桂金剑律师事务所福绵分所实习律师。一审被告：陈积松。委托代理人：林靖波，广西国锐律师事务所律……