婚约财产纠纷 （2016）豫05民终2069号

原被告同居后未建立感情基础，也未办理婚姻登记手续。原告要求被告返还彩礼，符合法律规定，予以支持。原告所举证人证言，能够证明其曾给付被告彩礼66000元。本案中，被告李某乙并非同居关系相对人，故原告要求其返还彩礼及三金的诉求，不予支持。结合本案案情，酌定被告李某甲返还原告彩礼5万元。原告所举三金质量保证单，能够证明其曾给付被告三金饰品，但该行为属于赠予行为，且已经交付。故原告要求被告李某甲返还三金的诉求，不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某甲于本判决生效之日起十日内返还原告刘某彩礼款人民币50000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告李某甲负担。上诉人李某甲不服原审判决上诉称，一审法院仅仅依靠周佩的证人证言认定事实证据不足，周佩没有正当理由不出庭作证，没有接受当事人质询，证人证言属无效证据。有

原被告同居后未建立感情基础，也未办理婚姻登记手续。原告要求被告返还彩礼，符合法律规定，予以支持。原告所举证人证言，能够证明其曾给付被告彩礼66000元。本案中，被告李某乙并非同居关系相对人，故原告要求其返还彩礼及三金的诉求，不予支持。结合本案案情，酌定被告李某甲返还原告彩礼5万元。原告所举三金质量保证单，能够证明其曾给付被告三金饰品，但该行为属于赠予行为，且已经交付。故原告要求被告李某甲返还三金的诉求，不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某甲于本判决生效之日起十日内返还原告刘

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2069号上诉人（原审被告）李某甲，女，汉族，1994年6月10日出生，农民。委托代理人郑少华，河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某，男，汉族，1993年8月7日出生，农民。委托代理人刘燕冰，安阳县148法律服务所法律工作者。委托代理人马玉芹。原审被告李某乙，男，汉族，1969年7月18日出生，农民。上诉人李某甲因与被上诉……