劳动争议 （2021）京03民终8094号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。康景物业北京分公司虽主张尚红杰在工作过程当中存在未按照公司规定履行职责导致重大失误的行为，给公司造成60余万元损失，但康景物业北京分公司提交的证据并不足以证明尚红杰存在康景物业北京分公司所述行为，尚红杰亦不认可其存在公司所述行为，康景物业北京分公司亦未就其主张的尚红杰给公司造成经济损失情况举证。故一审法院对康景物业北京分公司关于合法解除劳动关系的主张不予采信，康景物业北京分公司应当支付尚红杰违法解除劳动关系赔偿金，仲裁裁决金额不高于法律规定，尚红杰亦未就仲裁裁决提起诉讼，一审法院依法予以确认。（5500元×5．5个月×2倍=60500元）综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、广东康景物业服务有限公司北京分公司于判决生效后七日内支付尚红杰违法解除劳动关系赔偿金60500元；二、驳回广东康景物业服务有限公司北京分公司全部诉讼请求。如果未按判决指定的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。康景物业北京分公司虽主张尚红杰在工作过程当中存在未按照公司规定履行职责导致重大失误的行为，给公司造成60余万元损失，但康景物业北京分公司提交的证据并不足以证明尚红杰存在康景物业北京分公司所述行为，尚红杰亦不认可其存在公司所述行为，康景物业北京分公司亦未就其主张的尚红杰给公司造成经济损失情况举证。故一审法院对康景物业北京分公司关于合法解除劳动关系的主张不予采信，康景物业北京分公司应当支付尚红杰违法解除劳动关系赔偿金，仲裁裁决金额不高于法律规定，尚红杰亦未

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8094号上诉人（原审原告）：广东康景物业服务有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区广渠路28号215号楼南B110e。负责人：陈日群，总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，女，广东康景物业服务有限公司北京分公司职工。被上诉人（原审被告）：尚红杰，男，1984年10月22日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：魏建新，男……