其他行政行为 （2018）最高法行申1168号

根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”本案中，再审申请人于2016年6月5日与西陵区征收办签订涉诉的《房屋征收补偿协议》，且该协议已得到实际履行，应认定再审申请人于此时已知晓协议内容及诉权，而直至2016年11月4日再审申请人才向再审被申请人申请行政复议要求撤销协议，其申请已超过六十日的申请期限，且没有因不可抗力或者其他正当事由耽误法定申请期限的理由，复议机关予以驳回，并无不当。另外，行政协议不同于一般的单方性行政行为，没有法律明确规定行政机关应当在行政协议中告知相对人申请行政复议的权利、复议机关和复议申请期限。因此，再审申请人以行政机关未告知其相应的诉权为由，主张其复议申请没有超过复议期限的理由不能成立。再审申请人的其他诉讼请求和事由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，赖先华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情

根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”本案中，再审申请人于2016年6月5日与西陵区征收办签订涉诉的《房屋征收补偿协议》，且该协议已得到实际履行，应认定再审申请人于此时已知晓协议内容及诉权，而直至2016年11月4日再审申请人才向再审被申请人申请行政复议要求撤销协议，其申请已超过六十日的申请期限，且没有因不可抗力或者其他正当事由耽误法定申请期限的理由，复

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申1168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赖先华，男，汉族，1969年6月22日出生，住湖北省宜昌市西陵区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）宜昌市西陵区人民政府，住所地湖北省宜昌市西陵区珍珠路36号。法定代表人任蔚，该区人民政府区长。赖先华因诉宜昌市西陵区人民政府行政复议一案，不服湖北省高级人民法院作出的（2017）鄂行终7……