民间借贷纠纷 （2018）浙0111民初8874号

原告与被告高增祥之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容除约定利息部分应予调整外不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 原告出借给被告高增祥借款80000元，并由被告胡春妹为该借款提供连带责任保证担保的事实，由被告高增祥出具并由被告胡春妹签字担保的借条一份、被告高增祥出具的收条一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。 因借条已明确约定了借款的还款期限，但被告高增祥在借款逾期后至今仍未归还，显属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 关于被告胡春妹对本案借款债务是否需要承担连带清偿责任的问题。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 因本案被告胡春妹对案涉借款的保证方式、保证范围、保证期限均已作明确约定，故被告胡春妹系本案

郎文君与高增祥、胡春妹民间借贷纠纷一审民事判决书

杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初8874号 原告：郎文君，男，汉族，1984年10月30日出生，住杭州市富阳区。 被告：高增祥，男，汉族，1963年4月20日出生，住杭州市富阳区。 被告：胡春妹，女，汉族，1963年12月21日出生，住杭州市富阳区。 原告郎文君与被告高增祥、胡春妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日受理后，依法由审判员汪军平适用……