教育培训合同纠纷 (2021)京02民终2291号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。吴光星与橘井公司签订的《会籍协议》系双方当事人真实意思表示,未违反法律强制性规定,应为有效,对双方当事人产生约束力。现因橘井公司无法正常经营导致吴光星子女无法按照《会籍协议》的约定参加培训,依据法律规定,吴光星有权要求解除与橘井公司签订的《会籍协议》。吴光星于2020年10月15日起诉至一审法院,一审法院于2020年11月6日将起诉书送达至橘井公司,亦吴光星要求解除合同的通知系于2020年11月6日送达给了橘井公司,根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定,吴光星与橘井公司签订的《会籍协议》于2020年11月6日解除。合同解除后,橘井公司应当退还吴光星未履行合同部分对应的会籍费,吴光星主张的数额为6277元,经法院核对无误且橘井公司表示认可,故法院对吴光星要求橘井公司返还会籍费6277元的诉讼请求予以支持。因《会籍协议》未对违约金进行约定,吴光星要求橘井公司支付1000元违约金没有依据,法院不予支持。因橘井公司系自然人独资公司,许文飞作为公司唯一股东,在其
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。吴光星与橘井公司签订的《会籍协议》系双方当事人真实意思表示,未违反法律强制性规定,应为有效,对双方当事人产生约束力。现因橘井公司无法正常经营导致吴光星子女无法按照《会籍协议》的约定参加培训,依据法律规定,吴光星有权要求解除与橘井公司签订的《会籍协议》。吴光星于2020年10月15日起诉至一审法院,一审法院于2020年11月6日将起诉书送达至橘井公司,亦吴光星要求解除合同的通知系于2020年11月6日送达给了橘井公司,根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定,吴光星
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2291号上诉人(原审被告):许文飞,男,1981年9月25日出生,汉族,住哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审原告):吴光星,男,1985年4月29日出生,汉族,住北京市房山区。原审被告:北京橘井体育文化发展有限公司,住所地北京市房山区天星街**院**楼**520。法定代表人:许文飞,经理。原审被告:顾湘,女,1983年6月15日出生,蒙古……