不当得利纠纷 （2015）郑民四终字第1973号

王晓刚分别于2011年8月10日、2011年9月26日、2012年6月16日，向席五林转款60万元、20万元、2万元，事实清楚，原审法院予以认定。席五林辩称上述款项系席五林为王晓刚和席长军之间提供中介服务所应得的好处费或中介费，但未提供相关证据予以证明，经原审法院向席长军调查，席长军称金矿买卖是王晓刚到公司直接谈的，席五林和席某没有参与。故席五林辩称理由，原审法院不予采信。上述转款中，王晓刚损失82万元，席五林没有法律上的根据取得82万元，应属不当得利，王晓刚认可席五林返还1万元，仍欠数额为81万元，席五林应将取得的不当利益返还王晓刚。至今席五林未返还不当利益，为违约行为，应承担违约责任，王晓刚要求按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失，原审法院予以支持。证人李某、孙某证明，2013年6月份，2013年年底2014年年初，王晓刚向席五林要过所欠款项，诉讼时效因王晓刚提出要求而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。故王晓刚于2014年12月23日提起诉讼，未超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条、第一百四十条的规定，原审法院判决：席五林于本判决生效之

王晓刚分别于2011年8月10日、2011年9月26日、2012年6月16日，向席五林转款60万元、20万元、2万元，事实清楚，原审法院予以认定。席五林辩称上述款项系席五林为王晓刚和席长军之间提供中介服务所应得的好处费或中介费，但未提供相关证据予以证明，经原审法院向席长军调查，席长军称金矿买卖是王晓刚到公司直接谈的，席五林和席某没有参与。故席五林辩称理由，原审法院不予采信。上述转款中，王晓刚损失82万元，席五林没有法律上的根据取得82万元，应属不当得利，王晓刚认可席五林返还1万元，仍欠数额为81万元，席五林应将取得的不当利益返还王晓刚。至今席五林未返还不当利益，为违约行为，应承担违约责任，王晓

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1973号上诉人（原审被告）席五林。委托代理人岳卫中，河南昌浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王晓刚。委托代理人孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。上诉人席五林因与被上诉人王晓刚不当得利纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。席五林的委托……