建筑设备租赁合同纠纷 （2019）豫01民终9941号

合同应当履行，原告与被告胡朝阳对租赁设备进行结算，被告胡朝阳应按照结算的金额向原告支付租赁费。根据庭审查明，设备租赁费共计443000元，被告胡朝阳已支付262300元，剩余180700元，被告胡朝阳应继续支付。由于该结算单并未明确付款期限，该院自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息，对原告主张超出部分不予支持。被告胡名涛不是合同相对方，原告要求被告胡名涛支付租赁费没有事实依据，该院不予支持。关于原告主张的泵送砼款，其提交的证据不足以证明其主张的金额，二被告认可其中的11000元，该院对该11000元泵送砼款予以支持，并亦自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用的利息，对超出部分不予支持。关于二被告辩称其与案外人李成强等人的纠纷，与本案并非同一法律关系，其相关款项亦不应在本案进行抵扣，二被告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡朝阳于本判决生效后十日内支付原告张桂军建筑设备租赁费180700元及资金占用利息（利息以180700元为基数，自20

合同应当履行，原告与被告胡朝阳对租赁设备进行结算，被告胡朝阳应按照结算的金额向原告支付租赁费。根据庭审查明，设备租赁费共计443000元，被告胡朝阳已支付262300元，剩余180700元，被告胡朝阳应继续支付。由于该结算单并未明确付款期限，该院自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息，对原告主张超出部分不予支持。被告胡名涛不是合同相对方，原告要求被告胡名涛支付租赁费没有事实依据，该院不予支持。关于原告主张的泵送砼款，其提交的证据不足以证明其主张的金额，二被告认可其中的11000元，该院对该11000元泵送砼款予以支持，并亦自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终9941号上诉人(原审被告)：胡朝阳，男，汉族，1986年11月25日出生，住郑州市中原区。上诉人(原审被告)：胡名涛，男，汉族，1955年8月15日出生，住河南省商城县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：张伯承，河南大豫律师事务所律师。二上诉人的共同委托诉讼代理人：文琴英，河南大豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张桂军，男，汉族，……