机动车交通事故责任纠纷 （2015）吕民一终字第857号

事故发生时，原告系晋J×××××出租车的车上人员，且依据我国《道路运输条例》第三十五条之规定，道路运输车辆运输旅客的，不得超过核定人数，不得违反规定载货。本案中，被告朱甲违反上述法律规定，在运营过程中载客超过核定人数，而被告兴柳出租公司与被告柳林县人民财产保险公司签订的保险合同为双方自愿订立，真实有效，故被告柳林县人民财产保险公司的主张，予以支持。关于本次事故给原告造成的损失，属于被告朱甲一方的责任应由被告朱甲与被告兴柳出租公司承担连带责任，属于被告冯甲的责任，由被告定襄人民财产保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告定襄人民财产保险公司在车上人员责任险（司机）限额20万元、商业第三者险责任限额50万元及被告吕梁市人民财产保险公司在第三者责任险限额5万元内按责任比例赔偿70%。由于本次事故给原告及乘坐人贺兴兴、王水平、贺金奇、李云飞均造成一定的损失，且贺金奇、李云飞及被告朱甲已另案起诉，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故原告的损失与

事故发生时，原告系晋J×××××出租车的车上人员，且依据我国《道路运输条例》第三十五条之规定，道路运输车辆运输旅客的，不得超过核定人数，不得违反规定载货。本案中，被告朱甲违反上述法律规定，在运营过程中载客超过核定人数，而被告兴柳出租公司与被告柳林县人民财产保险公司签订的保险合同为双方自愿订立，真实有效，故被告柳林县人民财产保险公司的主张，予以支持。关于本次事故给原告造成的损失，属于被告朱甲一方的责任应由被告朱甲与被告兴柳出租公司承担连带责任，属于被告冯甲的责任，由被告定襄人民财产保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告定襄人民财产保险公司在车上人员责任险（司机）限额20万元、商业第三者险责任

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第857号上诉人（原审被告）朱甲。委托代理人陈一飞，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔甲。委托代理人乔安瑞。委托代理人白建军，山西国祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯甲。被上诉人（原审被告）柳林县兴柳出租汽车有限公司，住所地柳林县北大街新高中路中段。法定代表人景甲，该公司经理。委托代理人高娟娟。系柳林县兴柳出租汽车有……