机动车交通事故责任纠纷 (2010)浙金民终字第1144号
裁判要旨
申某驾驶机动车发生交通事故致泮某受伤,承保该机动车交强险的阳光××支公司应在交强险限额内先行赔偿泮某的合理损失。鉴于本次事故共有两位伤者,交强险的限额应由两位伤者各半受偿。泮某损失超过交强险部分,因申某对事故负全责,申某应对泮某承担赔偿责任。该机动车挂靠在东关××公司经营,东关××公司应对申某的赔偿责任承担连带赔偿责任。该机动车在阳光××支公司投保了商业险,保险公某应依据保险合同替代被保险人对泮某承担直接理赔责任。阳光××支公司关于申某肇事后逃逸保险公某免责的主张,原审法院认为:首先,申某在事故发生后积极抢救伤者并采取措施保护现场,其向保险公某谎称驾驶员的行为并未加重保险公某的理赔风险;其次,保险公某未提供证据证明其已将相关的免责条款内容告知投保人,故对保险公某的主张不予采纳。综上,泮某的合理损失包括医疗费9799.50元、住院伙食补助费560元、营养费1370.40元、护理费1500元、误工费11679.26元、残疾赔偿金45454元、交通费300元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失750元、评估费100元,合计78413.16元。依照《中华某某共和国民事诉讼法》
摘要
申某驾驶机动车发生交通事故致泮某受伤,承保该机动车交强险的阳光××支公司应在交强险限额内先行赔偿泮某的合理损失。鉴于本次事故共有两位伤者,交强险的限额应由两位伤者各半受偿。泮某损失超过交强险部分,因申某对事故负全责,申某应对泮某承担赔偿责任。该机动车挂靠在东关××公司经营,东关××公司应对申某的赔偿责任承担连带赔偿责任。该机动车在阳光××支公司投保了商业险,保险公某应依据保险合同替代被保险人对泮某承担直接理赔责任。阳光××支公司关于申某肇事后逃逸保险公某免责的主张,原审法院认为:首先,申某在事故发生后积极抢救伤者并采取措施保护现场,其向保险公某谎称驾驶员的行为并未加重保险公某的理赔风险;其次,
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金民终字第1144号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司××中心支公司,住所地金华市××号。负责人张某某。委托代理人(特别授权)吴某某。委托代理人(特别授权)黄某。被上诉人(原审原告)泮某。被上诉人(原审被告)申某。委托代理人(特别授权)傅某某。被上诉人(原审被告)金华××机动车驾驶培训有限公司,住所地金华市人民东路××号。法定代表人陈……