承揽合同纠纷 （2021）豫17民终311号

依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间签订的合同，意思表示真实，不违反法律规定，该合同真实、有效。被告雷存物将承包的牧原公司平舆牧原资源化利用项目部部分工程中的钢构、地坪、水电等工程交由原告施工，原告已经完成钢构和地坪工作，被告雷存物应当按照约定支付原告70%的工程款计款154000元，除去已经支付85000元，被告雷存物下欠69000元工程款应当支付给原告；关于原告要求支付的下余款项，原告并没有施工完毕竣工，且该工程至今没有验收，待验收后原告可另行主张权利；被告雷存物作为合同的发包方，以原告没有按照图纸载明的要求顺序施工为由拒绝支付工程款，被告的辩称理由，合同没有约定该情形，辩称理由不能成立；关于被告雷存物辩称原告没有将活“干好”的辩称理由，被告李金民在负责被告雷存物承包的牧原公司平舆牧原资源化利用项目部部分工程管理和现金发放过程中，本人自称对质量要求不懂，不能发现原告施工质量问题，被告雷存物作为发包方，并不能对原告施工的质量进行监管，即便工程质量有问题，被告雷存物也应负有一定责任。根据中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同的义务，或履行合同义务不符合约定的，应当

依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间签订的合同，意思表示真实，不违反法律规定，该合同真实、有效。被告雷存物将承包的牧原公司平舆牧原资源化利用项目部部分工程中的钢构、地坪、水电等工程交由原告施工，原告已经完成钢构和地坪工作，被告雷存物应当按照约定支付原告70%的工程款计款154000元，除去已经支付85000元，被告雷存物下欠69000元工程款应当支付给原告；关于原告要求支付的下余款项，原告并没有施工完毕竣工，且该工程至今没有验收，待验收后原告可另行主张权利；被告雷存物作为合同的发包方，以原告没有按照图纸载明的要求顺序施工为由拒绝支付工程款，被告的辩称理由，合同没有约定该情形，辩称理由不能成

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终311号上诉人(原审被告)：雷存物，男，1965年6月16日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：张玉川，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：姚汉卿，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省正阳县。原审被告：李金民，男，1965年6月16日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人雷存物因与被上诉人姚汉卿及原审被告李金民承……