票据付款请求权纠纷 （2019）粤0117民初4779号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、本案纠纷的法律关系是票据付款请求权纠纷还是票据追索权纠纷；二、原告作为涉案支票的持票人，能否向被告行使票据权利；三、本案应清偿的票据金额及相关费用如何认定。 关于本案纠纷的法律关系是票据付款请求权纠纷还是票据追索权纠纷，本院认为本案为票据追索权纠纷。 根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条规定：“付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是当事人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额的费用的权利”以及《票据法》第九十三条规定：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定”，本案系佛山市南海区信裕五金制品厂在其所持有的支票被付款行拒绝付款的情况下，向作为支票出票人的广州卓众防水科技有限公司提起的诉讼案件，属于行使票据追索的权利，故本案案由应定为票据追索权纠纷。 关于原告作为涉案支票的持票人，能否向被告行使票据权利的问题。 根据《中华人民共和国票据法》第八十四条规定：“支票必须记载下列事项：（
摘要
佛山市南海区信裕五金制品厂与广州卓众防水科技有限公司票据付款请求权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初4779号原告：佛山市南海区信裕五金制品厂，住所地:广东省佛山市南海区西樵镇大同柏山工业区“农场”3号第一厂房，统一社会信用代码:91440605MA4UM7WF71。 投资人：林国浩。 委托诉讼代理人：陈景聪，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁允芳，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被告：广州卓众防水……