票据付款请求权纠纷 （2019）粤0607民初5524号
裁判要旨
《中华人民共和国票据法》第四条规定“本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务”，本案中，原告向出票人主张票据权利，并要求出票人承担票据责任。 本院对此作出如下分析：1.原告是否具有行使票据权利问题。 被告作为出票人在交付支票时未填写收款人，应视为其将决定收款人的权利让渡给持票人，在持票人补记了收款人后，该支票即具有完整的法律规定的记载事项，依法具有效力，持票人同时也具备了行使票据权利。 本案中，原告虽持有涉案支票的原件，但拒绝在支票收款人一栏填写自己的名字，此操作违反了《中华人民共和国票据法》第八十六条“支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记”的规定，直接影响持票人是否享有行使票据的权利。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十八条规定，对票据未记载事项或者未完全记载事项作补充记载，补充事项超出授权范围的，出票人对补充后的票据应当承担票据责任。 现原告以其持有票据，但拒不将涉案支票的收款人即票据未记载事项补充记载，不能确认其是直接行使票据权利的持票人，
摘要
刘科、佛山市三水区西南街崔敦奇五金制品厂票据付款请求权纠纷民事一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5524号原告：刘科，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住茂名市茂南区。 被告：佛山市三水区西南街崔敦奇五金制品厂，住所地佛山市三水区西南街xxx洲xx村xx岗，统一社会信用代码9xx2。 经营者：崔敦奇，男，19xx年xx月xx日出生，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：许勇，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。 原告刘科与……