票据付款请求权纠纷 （2018）津01民终3396号
裁判要旨
《中华人民共和国票据法》第八十四条规定：“支票必须记载下列事项：……（五）出票日期；……。支票未记载欠款规定事项之一的，支票无效。”第八十六条规定：“支票上的金额可以由出票人授权补记，未补记前的支票，不得使用。”第八十七条规定：“支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。……”基于上述法律规定，出票日期是绝对应当记载的事项，且法律并未规定出票人可授权持票人补记出票日期。此外，基于票据法的相关原理，由于支票是法定的见票即付的票据，因此出票日期对于支票的意义重大，其既是确定提示付款期限的依据，也是确定票据权利时效期间的依据。因此，在签发票据时，必须要记载出票日期，否则为无效票据。现李庆稳确认其收到诉争票据时，该票据未记载出票日期，可认定该支票缺乏必要记载事项，系无效票据，李庆稳不得以该票据行使票据付款请求权。对于李庆稳要求天一电缆给付票据金额及利息的诉请，一审法院不予支持。王碧、冉立红经一审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。综上，案经调解未果，依据《中华人民共和国票据法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：“驳回原
摘要
李庆稳、天津市天一电缆厂票据付款请求权纠纷二审民事判决书 票据付款请求权纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3396号上诉人（原审原告）：李庆稳，男，1965年3月3日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：贾晓洛，天津滨法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市天一电缆厂，住所地天津市静海区大丰堆镇后双柳树村。执行事务合伙人：王碧，经理。委托诉讼代理人：刘春华，天津天祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王碧，男，1971年……